苗圩:服務(wù)業(yè)比重上升不代表制造業(yè)重要性下降
來源:東方財富網(wǎng)
|
作者:ryweld
|
發(fā)布時間: 2018-01-17
|
3790 次瀏覽
|
分享到:
???在1月13日的第九屆中國經(jīng)濟(jì)前瞻論壇上,工信部部長苗圩表示,“再工業(yè)化”戰(zhàn)略已經(jīng)成為全球多國的趨勢,中國制造業(yè)的發(fā)展面臨著“雙向擠壓”的競爭態(tài)勢,在此過程中,國內(nèi)一些觀點把工業(yè)化等同于耗能污染、產(chǎn)能過剩,設(shè)想用服務(wù)業(yè)的發(fā)展來代替制造業(yè)的發(fā)展來拉動整個經(jīng)濟(jì)的增長,或者把制造業(yè)與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級、培育新動能對立起來是不成立的,他強(qiáng)調(diào)要注意虛擬經(jīng)濟(jì)過熱帶來的要素紛紛從制造業(yè)領(lǐng)域抽離,向金融、房地產(chǎn)等行業(yè)過度集聚。
在1月13日的第九屆中國經(jīng)濟(jì)前瞻論壇上,工信部部長苗圩表示,“再工業(yè)化”戰(zhàn)略已經(jīng)成為全球多國的趨勢,中國制造業(yè)的發(fā)展面臨著“雙向擠壓”的競爭態(tài)勢,在此過程中,國內(nèi)一些觀點把工業(yè)化等同于耗能污染、產(chǎn)能過剩,設(shè)想用服務(wù)業(yè)的發(fā)展來代替制造業(yè)的發(fā)展來拉動整個經(jīng)濟(jì)的增長,或者把制造業(yè)與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級、培育新動能對立起來是不成立的,他強(qiáng)調(diào)要注意虛擬經(jīng)濟(jì)過熱帶來的要素紛紛從制造業(yè)領(lǐng)域抽離,向金融、房地產(chǎn)等行業(yè)過度集聚。
??苗圩表示,制造業(yè)是實體經(jīng)濟(jì)的主體,是立國之本、興國之器、強(qiáng)國之基。當(dāng)前,世界正處在快速變化的歷史進(jìn)程之中,全球制造業(yè)正在發(fā)生更深層次的變化,給中國制造業(yè)發(fā)展環(huán)境及應(yīng)對策略帶來了深刻的影響,他認(rèn)為,目前主要有三個方面的趨勢。
??首先是,“再工業(yè)化”戰(zhàn)略陸續(xù)實施,制造業(yè)重新成為全球經(jīng)濟(jì)競爭的焦點。國際金融危機(jī)以后,已經(jīng)實現(xiàn)了工業(yè)化的主要發(fā)達(dá)國家反思并審視“脫實向虛”的發(fā)展模式,重新聚焦實體經(jīng)濟(jì),紛紛實施“再工業(yè)化”戰(zhàn)略,力圖重振制造業(yè),并不斷擴(kuò)大競爭優(yōu)勢。
??比如,美國發(fā)布“先進(jìn)制造業(yè)伙伴計劃”、德國提出“工業(yè)4.0”,日本啟動“再興戰(zhàn)略”、法國頒布“工業(yè)新法國”、英國實施“高價值制造戰(zhàn)略”等。與此同時,其他新興經(jīng)濟(jì)體也在加快推進(jìn)工業(yè)化的進(jìn)程,試圖利用低成本的競爭優(yōu)勢,加緊搶占國際制造業(yè)市場份額,打造新的“世界工廠”。
??苗圩指出,這給中國制造業(yè)的發(fā)展帶來了“雙向擠壓”的競爭態(tài)勢,優(yōu)化發(fā)展環(huán)境、加速轉(zhuǎn)型升級,成為中國制造業(yè)發(fā)展的一種必然選擇。
??然而,在這個過程中,國內(nèi)出現(xiàn)了一些不同聲音,比較突出的是把工業(yè)化等同于耗能污染、產(chǎn)能過剩,設(shè)想用服務(wù)業(yè)的發(fā)展來代替制造業(yè)的發(fā)展來拉動整個經(jīng)濟(jì)的增長。
??“在這里我聲明,我絲毫不反對服務(wù)業(yè)的發(fā)展。其實,服務(wù)業(yè)當(dāng)中發(fā)展最快、占比最大的也是生產(chǎn)性的服務(wù)業(yè)。在中國進(jìn)入工業(yè)化中后期,制造業(yè)在整個國民經(jīng)濟(jì)中的比重會出現(xiàn)下降,但這種下降并不意味著制造業(yè)的重要性也會隨之改變,相反,制造業(yè)作為技術(shù)創(chuàng)新和服務(wù)業(yè)發(fā)展的基礎(chǔ)依托的地位和作用將更加突出,始終是實現(xiàn)經(jīng)濟(jì)良性循環(huán)和把控經(jīng)濟(jì)命脈的關(guān)鍵所在?!泵幺讖?qiáng)調(diào)。
??他指出,還有一種觀點是把制造業(yè)發(fā)展與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級、培育新動能對立起來?!疤摂M經(jīng)濟(jì)過熱帶來的一個客觀后果,就是產(chǎn)品要素紛紛從制造業(yè)領(lǐng)域抽離,向金融、房地產(chǎn)等行業(yè)過度集聚。對此,我們認(rèn)為中國作為一個大國,要強(qiáng)大必須依靠實體經(jīng)濟(jì),依靠工業(yè)和服務(wù)業(yè)的共同帶動,依靠一二三產(chǎn)業(yè)的融合發(fā)展,決不能泡沫化?!?/span>
??第二個趨勢是,新工業(yè)革命蓬勃興起,智能制造成為新一輪全球產(chǎn)業(yè)競爭的制高點??v觀世界工業(yè)發(fā)展的歷史,在機(jī)械化、電氣化和信息化引領(lǐng)的三次工業(yè)革命后,以新一代信息通信技術(shù)與制造業(yè)深度融合為核心特征的新一輪工業(yè)革命正在蓬勃興起。主要發(fā)達(dá)工業(yè)國家基于各自的比較優(yōu)勢,積極探索適合自身發(fā)展的最佳路徑。
??其中,美國以一批全球領(lǐng)先的大型互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)為先鋒,加快信息技術(shù)向傳統(tǒng)制造業(yè)的滲透和應(yīng)用,發(fā)展工業(yè)互聯(lián)網(wǎng),走出了一條“互聯(lián)網(wǎng)+制造業(yè)”的發(fā)展路徑。德國憑借其先進(jìn)的制造業(yè)基礎(chǔ),實施了“工業(yè)4.0”戰(zhàn)略,構(gòu)建了信息物理系統(tǒng),推動了生產(chǎn)方式和商業(yè)模式的變革。
??“我們認(rèn)為,新一輪工業(yè)革命為中國制造業(yè)的轉(zhuǎn)型升級提供了難得的歷史機(jī)遇,無論采取怎么樣的實現(xiàn)路徑,根本上都是在促進(jìn)信息化與工業(yè)化的深度融合,最終實現(xiàn)智能制造,可以說是殊途同歸。”苗圩說。
??不過,苗圩指出,應(yīng)當(dāng)要清醒地看到,當(dāng)前中國制造業(yè)尚處在機(jī)械化、電氣化、自動化、信息化并存,不同的地區(qū)、不同的行業(yè)、不同的企業(yè)發(fā)展不平衡的階段。相對于工業(yè)發(fā)達(dá)國家,我們的發(fā)展環(huán)境更為復(fù)雜,任務(wù)更為艱巨。
??“無論是制造業(yè)向高端發(fā)展也好,人工智能、大數(shù)據(jù)、云計算與制造業(yè)的融合發(fā)展也好,都要循著數(shù)字化、網(wǎng)絡(luò)化、智能化的方向,一步一步地發(fā)展,不可跨越一個階段,直接進(jìn)入后一個階段,更不能一窩蜂、一陣熱、炒概念?!彼f。
??第三是,全球化正在尋找新方向,制造業(yè)創(chuàng)新合作成為國際合作新亮點。苗圩指出,近年來,經(jīng)濟(jì)全球化出現(xiàn)了波折,保護(hù)主義、內(nèi)顧傾向在抬頭,國際經(jīng)貿(mào)規(guī)則面臨挑戰(zhàn),新的產(chǎn)業(yè)鏈、價值鏈、供應(yīng)鏈日益形成,全球生產(chǎn)網(wǎng)絡(luò)和分工體系加速重構(gòu)。在各方力量的博弈下,“全球化”正在尋找新的方向,從過去由發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體主導(dǎo),強(qiáng)調(diào)規(guī)則先行,轉(zhuǎn)變到現(xiàn)在新興經(jīng)濟(jì)體開始深度參與,更多強(qiáng)調(diào)互利共贏和發(fā)展導(dǎo)向。
??他指出,改革開放40年來,中國工業(yè)化實現(xiàn)了跨越式發(fā)展,躍居成為世界制造業(yè)第一大國,產(chǎn)業(yè)技術(shù)水平越來越接近全球前沿,整體上處于技術(shù)追趕的后半程。
??像高鐵、特高壓輸變電、通訊設(shè)備等部分領(lǐng)域已經(jīng)躋身世界先進(jìn)行列,這意味著中國特色新型工業(yè)化道路進(jìn)入了戰(zhàn)略攻堅期,將從量的積累、點的突破逐步轉(zhuǎn)為質(zhì)的飛躍和系統(tǒng)能力的提升。
??此時,中國產(chǎn)品、中國企業(yè)、中國制造將在更高水平、更深層次上參與國際競爭與合作;產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新方式將走向更加開放,產(chǎn)業(yè)協(xié)同、跨界協(xié)同、跨境流動將成為普遍的現(xiàn)象;創(chuàng)造對內(nèi)外資企業(yè)一視同仁的政策環(huán)境越來越成為全球化進(jìn)程中各國所關(guān)注的優(yōu)選項和追求的目標(biāo)。